 |
검색 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
커뮤니티 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 자위권 행사, 북미 전면전의 도화선이 될 수도 |
|
| <訓劇?과 전망>한국의 자위권행사의지 천명 그리고 국지전에 미국이 동맹차원으로 대응하는 것이 갖는 정치군사적 의미 |
|
한성 기자 
|
|
|
| ▲ 김관진 국방장관이 7일 국방부에서 전군지휘관회의를 주재하고 있다.(머니투데이 펌)??? ? 자주민보 |
|
?
11.23연평도사건 이후 최근 언론에 북 도발 시 한국의 자위권행사 문제 그리고 한미동맹차원의 대응문제 등이 연일 보도되고 있어 국민들은 말할 것도 없고 특히 정세분석가들의 비상한 주목을 끌고 있다.
1.이명박 정부의 자위권 행사 천명이 갖는 정치군사적 의미
<적으로부터 공격을 받으면 각급 지휘관이 자위권을 행사하고 그 범위는 공격원점을 타격할 때까지이며 이에 대한 상부보고는 조치 후에 하라>
이것은 김 관진 국방장관이 7일 주요 지휘관 회의에서 내린 지침의 핵심내용을 연합뉴스의 7일자 보도를 참조하여 정리한 것이다.
이것은 이명박 정부가 국지전 발생 시 자위권을 행사하겠다는 것을 공식적으로 천명한 것이다.
자위권은 유엔헌장 51조에 근거하고 있다. 그 조항의 내용은 ‘회원국에 대해 무력공격이 발생한 경우 안보리가 국제평화와 안전을 유지하기 위해 필요한 조치를 취할 때까지 유엔의 어떠한 규정도 개별적 또는 집단적 자위의 고유한 권리를 침해하지 않는다’ 이다.
자위권의 내용에 따르면 자위권 행사는 정당방위의 차원이라면 응징 수단에 제한은 없으며, 응징의 강도도 위협의 근원을 제거하는 차원까지 확대될 수 있다.
국지전이 우발적 교전이 아니고 의도적 도발로서 무력공격이라는 판단만 내려진다면 한국의 자위권행사가 법적으로도 원칙적으로도 어떤 하자를 갖지 않게 되는 것은 이 때문이다.
*자위권과 교전규칙 비교(국민일보 12월 8일자 자료 참조하여 작성)
| 구분 |
자위권 |
교전규칙 |
| 법적근거 |
유엔헌장51조 |
유엔사정전교전규칙 |
| 목적 |
무력공격격퇴 |
확전방지 |
| 발동요건 |
무력공격(의도적 도발) |
우발적교전 |
| 미국승인 |
원칙적으로 한국고유권한 |
공군력등은 미국승인필요 |
| 응징기준 |
즉시성,비례성,필요성 |
비례성,필요성 |
| 응징수단 |
제한없음 |
동종무기 |
| 응징강도 |
위협근원제거 |
동량의 화력 |
| 제한점 |
확전위험 |
응징불충분가능성 |
다른 한편, 언론에 의하면 일부에서 자위권과 교전규칙이 서로 충돌하는 것처럼 주장하는가 하면 또한 11.23연평도사건에서 우리의 대응공격이 실효성을 못 거둔 이유 중에 하나가 현행 교전규칙과 관련되었다는 문제의식을 제출하고 있다. 이에 따라 정부에서는 교전규칙 개정작업을 준비하고 있는 것으로 알려져 있다.
그러나 이 주장과 문제의식은 두 가지 다 잘못된 것이다.
유엔사 교전규칙은 1953년 주한 유엔군 사령부가 제정한 것으로서 정전협정에 따라 우발적인 총격전이 전쟁으로 확대되지 않도록 하기 위해 정해 놓은 규칙으로 알려져 있다.
자위권과 교전규칙이 갖고 있는 각각의 내용을 보게 되면 자위권이 교전규칙의 상위개념이라고 하는 것은 쉽게 확인된다.
한국이 필요하다면 교전규칙과 상관없이 언제라도 발동 가능한 것이 자위권이다.
항공기로 북을 폭격하겠다는 김 국방장관의 말은 교전규칙을 뛰어넘어 자위권의 범주에서 나온 발상이다. 김 장관의 말이 교전규칙에 근거한 것이라면?북이 항공기로 공격을 해오는 것을 전제하지 않는 한 빈말에 불과한 것이다. 교전규칙에서 응징 수단은 동종무기여야하고 응징 강도 역시 동량의 화력이어야 하는 것이다.
이런 점에서 김 장관의 자위권행사 강조는 법적인 측면에서만 접근해 보면 교전규칙의 근본 한계를 정확히 인식한 데에 기초한 극히 정상적인 발상이다.
연합뉴스 9일자 보도에 의하면 박 종헌 공군참모총장 역시, 9일 공군본부에서 참모와 일선 부대 지휘관들이 참가한 가운데 개최된 '대비태세 점검회의'에서 "적이 도발하면 우리의 공군력으로 강력히 응징하자"고 밝혔다.
이명박 정부가 한국의 자위권 행사를 천명한 것은 법적인 견지에서나 원칙적인 견지에서 보면 극히 자연스러운 것으로 볼 수 있다.
물론 현실은 근본적으로 이와 전혀 다르다.
이명박 정부의 자위권행사는 말 그대로 유엔에서의 법적이고 원칙적인 측면에서만 가능한 것이다. 국군의 자위권을 이명박 정부가 행사하는 문제는 국군의 통수권의 핵심을 장악하고 있는 미국의 지휘체계범주 안에 존재하고 있다.
법적이거나 원칙적인 것과 달리 현실적으로는 이명박 정부의 독자적인 자위권은 존재하지 않는 것이다. 이는 미국과 한국의 근본관계의 내용과 수준을 핵심적으로 반영하고 있는 문제이기도 하다.
그럼에도 불구하고?그러나, 이명박 정부의 자위권행사 의지 천명은 정치군사적인 견지에서 보면 전면전 불사의지를 표명한 것이나 다를 바가 없다.
자위권이 갖는 치명적인 문제점은 자위권행사가 확전위험을 조장하게 된다는 데에 있다. 확전위험을 감수하지 않고서는 즉, 전면전에 대한 준비 없이 자위권행사는 실제화되기 어려운 것이다.
따라서 이후에 있게 될 국지전은 특별한 계기가 없는 한 전면전으로 비화되는, 전면전의 도화선으로 될 가능성이 매우 높아 보인다.
이후에 있게 되는 국지전이 전면전으로 비화될 수 있는 가능성이 높다고 하는 것은 또한 이후 국지전의 양상이 종래와는 전혀 다른 양상을 띠게 될 것으로 예상되는데서 나오는 귀결이기도하다.
이때까지 남북 간에 있었던 군사적 충돌은 일반적으로 고전적인 형태였다.
그러나, 연합뉴스 8일자가 보도한대로 미국에서 예상하고 있는 것으로서 국지전에서 북은 '핵무기를 비롯한 대량살상무기, 특수부대, 장사정포, 수중전력, 사이버전 능력 등 비대칭 전력을 이용하게 될 것'이며 이에 대해 한미 양 당국 역시 이에 걸 맞는 수준으로 대응하게 될 것으로 보인다.
이러한 분석에 따르면 이명박 정부가 자위권행사 의지를 천명한 것은 이후에 있게 될 국지전이 전면전의 도화선으로 될 수 있는 가능성을 높게 보고 있는 것에 기초하고 있는 것으로 여겨진다.
따라서 이명박 정부가 자위권행사의지를 천명한 것은 전면전 불사 의지를?표명한 것으로 볼 수 있는 것이다.?
?
2.미국이 이명박 정부의 자위권 행사의지 표명에 동의 한 것이 갖는 정치군사적 의미
<미국이 북한의 추가 도발 시 교전규칙과 정전협정에 구애받지 않고 즉각 전투기와 함포 등으로 북한의 공격원점을 정밀타격한다는 우리 군의 자위권 행사 지침에 원칙적으로 동의한 것으로 전해졌다>
이것은 연합뉴스가 8일 보도한 내용이다.
한국군의 자위권행사는 법적으로도 원칙적으로도 미국으로부터 인정을 받거나 동의 받을 성질의 것이 아니다.
그런 점에서 미국이 북의 도발 시 우리 군의 자위권 행사 지침에 원칙적으로 동의했다고 밝힌 연합뉴스 보도는 명백히 오보이다. 그렇지만 동시에 오보가 아니기도 하다.
이 보도가 오보가 아니라고 한다면 이것은 교전규칙은 말할 것도 없고 정전협정까지도 파기시켜버리는 것으로 되는 한국의 자위권행사 지침에서의 핵심적인 내용으로 보여지는 전면전 불사 의지에 대해 미국이 동의를 했다는 것을 의미한다.
그러나 미국은 여기에서 한발 더 나아간다.
이명박 정부의 전면전 불사의지에 대한 동의를 해주면서도 여기에 그치지 않고 이것을 포괄할만한 내용으로까지 자신의 국지전에 대한 입장을 확장시켜내고 있는 것이다.
미국이 국지전을 한미동맹차원에서 대응하기로 방침을 결정했다는 것이 그것이다.?
?
| ▲ 한민구 합참의장과 마이크 멀린 미 합참의장이 8일 오후 서울 용산구 국방부 브리핑실에서 열린 한미 합참의장 협의회 관련 공동기자회견을 하고 있다. (연합뉴스 펌)??? ? 자주민보 |
|
3.미국이 국지전을?한미동맹차원으로 대응하기로 한 것이 갖는 정치군사적 의미
<한국군이 주도하고 미군이 지원하는 국지도발 대비계획을 우선적으로 보완해 북한이 재도발할 경우 동맹 차원에서 대응하기로 합의했다.>
이것은 연합뉴스가 8일 보도한 것으로서 한민구 합참의장과 마이크 멀린 미 합참의장이 지난 8일 서울에서 '한미 합참의장 협의회'를 개최한 후 발표한 공동성명 내용의 일부이다.
11.23연평도사건 이후 국지전에 대한 대응과 관련한 보도에서 정세분석가들이 가장 주목하게 되는 것은 바로, 미국이 국지전에서의 대응방침을 한미동맹차원으로 결정하게 된다는 것과 관련된 것이다.
미국의 국지전에 대한 대응의 기본방침은 ‘주도하는 한국에 지원’하는 것이었다.
그러나 지금에 와서 미국은 국지전에 대한 미국의 대응을 기존의 지원방침 차원에서 한미동맹 차원으로 격상시킨 것이다.
이것은 구체적으로는 국지전에 대해 미국이 기존의 지원방침을 보완 내지는 폐기하고 한미동맹차원에서 직접적으로 개입하겠다는 것을 의미한다.
이는 매우 중요한 문제이다.
이때까지의 서해에서의 군사적 충돌이나 이번 11.23연평도사건에서의 대치전선은 형태상에서는 남과 북이었다.
그러나, 이번에 국지전 대비계획을 한미동맹차원으로 격상시키기로 함에 따라 이후 국지전에는 한미연합사 전력이나 주한미군 전력이 동원될 수도 있게 된다.
이것은 이후 국지전이 발발하게 된다면 그 국지전의 전선이 더 이상 남과 북이 아니라 한미 대 북으로 전환되게 된다는 것을 의미하는 것으로서 획기적인 것이다.
이에 따라 ‘공격원점과 거점에 대한 타격’은 국군의 몫으로만 국한 되는 것이 아니다. 그것은 동시에 한미연합군이나 심지어는 주한미군의 몫으로도 되는 것이다.
이것은 한민구 합참의장이 9일 우도 및 연평부대를 현장지도하면서 말했다고 연합뉴스 9일자가 보도한 "한미 합동전력으로 도발 완전분쇄"라는 제목에서도 여실히 확인된다.
따라서 그동안 확전을 우려해 사용을 제한해왔다는 조치를 스스로 없애버림으로써 미국은 예컨대 전투기와 함포 등으로 국군에 맡기든, 직접이든 북의 공격원점과 거점을 무차별 타격할 수 있게 된다.
이것은, 비록 일회적이라 하더라도 그리고 북의 대응이 어떻게 나오는가에?상관없이 국지전의 범위와 한계를 곧바로 뛰어넘는 것으로 될 수 있는 가능성을?매우 높히는 것으로 된다.
그러나 이것이 한반도전쟁이 시작부터 북미전쟁이라는 양상을 띠게 될 것임을 의미하는 것이라고 가정해본다면 사태는 상상할 수조차 없이 심각해질 것이라는 것은 자명하다.
현시기 한반도정세는 한치 앞을 내다보기 힘들 정도로 긴장된 상태이다.
어떤 정세분석가는 현 시기를 6.25전쟁 발발 이전 상황과 크게 다를 것이 없다는 분석까지 제출해놓고 있기도 하다.
그 동안 이명박 정부의 대북대결정책으로 인해 남과 북은 완전하게 단절되어있을 뿐만 아니라 지난 3월 천안함 침몰사건에 이어 이번에 발생한 11.23연평도사건으로 인해 한반도는 일촉즉발의 정세에 몰려있는 것이다.
김 관진 국방장관은 취임하기 전부터 국지전 시 항공기를 띄우겠다며 자위권을 강조했으며 이명박 정부는 급기야 자위권행사 의지를 공개적으로 선포하는 데로까지 이어졌다.
아울러 한미군수뇌부들이 회의를 갖고 북도발대비계획 보완을 통해 도발 시 한미동맹차원에서 대응하기로 합의를 했다.
이 모든 것은 이후에 있을지도 모를 국지전이 전면전으로 비화될 수도 있다는 것을 보여주는 것들이다.
더구나 북 역시도 전면전 불사의지를 밝혀왔다는 것이 수도 없이 언론을 통해 보도되었다.
11.23연평도 사건으로부터 전쟁에 대한 위기감을 실감하게 된 국민들은 이후로도 여전히 심각한 전쟁불안증에 갈수록 시달리게 될 것으로 보인다.
11.23연평도사건으로부터 그리고 여기에 이어 국군이 서해 동해 남해 등 전 해상에서 사격훈련을 벌이고 있어 그 어느 때보다도 한반도가 위험한?긴장상태에 놓여있는 현 시기에 이명박 정부가 자위권행사 의지를 선포하고 미국이 국지전에 한미동맹차원으로 대응하게 될 것이라고 한데 대해 북이 어떻게 대응하고 나올지 두고 볼 일이다.
????????????????????????????????????????????????????????????????????? - 끝 -
|
| ? |
|
|
|
| 기사입력: 2010/12/10 [23:32] ?최종편집: ⓒ 자주민보 |
|
|
| ? |
|
|
|
|
|
 |
내부의 반자주적인 암덩이들이 더 문제다 |
 11 |
10/12/11 [12:50]
|
|
|
미국보다도 내부의 반자주적인 암덩이들이 더 문제라고 할 수 있다.자주주권을 포기하고 이승만이처럼 나라를 미국에 위임하자는 사대주의 의식을 가진 자들이 권력을 행사하여 신라와 같은 나라를 만든다면 모든 고통과 피해는 백성들과 민족이 받게 되어 있다.그래서 사대주의 의식을 가진 정치인들은 정치판에 발을 들여 놓지 않도록 해야 할 의무가 있는 것이다. 힘이 약하면 힘을 기르기보다는 먹겠다는 욕심에 수단방법 안 가리고 우선 강한 넘의 주먹을 빌려서 치게 하고 때려 준 넘이 요구하는 조건을 들어 주면서 권력과 나라를 유지하려는 자들치고 정말 양아치스러운 권력과 나라도 없기 때문이다.  
|
|
|
|
|
어케 정당이름도 한나라...김씨 성 하사한 한무제 한나라? |
4555 |
10/12/11 [12:54]
|
|
|
동명성왕은 의병5천명을 모아 한나라 침략을 물리친 부여 고두막 칸이였다!
백제인들이 제사를 지낸 동명왕은 부여를 침략해 온 한나라을 의병5천으로 크게 물리치고 민심을 얻어 부여단군에 오른 부여5대 단군 고두막을 의미한다. 소서노는 부여5대 단군 고두막의 손녀로 6대 고무서 단군의 둘째 딸이다. 고추모가 동부에서 부여로 망명을 할 때에는 소서노의 남편 우태(동부여(부여 제후국)왕 해부루의 서손)가 죽고 과부된 상태로 30대 초반이였고 우태로부터 낳은 비류라는 아들이 하나있었다.
고무서 단군은 고추모가 워낙 비범하게 생긴 인물이라서 아들이 없어 다음 단군직을 고추모에게 맡겼다. 고무서 단군이 죽자, 부여인들이 고추모가 단군직에 오른 것에 반대를 하자, 고추모와 소서노는 남하하여 지금의 압록강지류 혼강지역에 도읍을 정하고 고구려를 개국한 것이다.
한무제에게 김씨 성을 하사받고 한나라 제후(투후)에 봉해진 흉노왕의 아들이 김일제다. 신라 문무왕비문에 기록된 투후가 바로 김일제이고 그 5대손이 김알지다. 김일제 가문에서 태어난 김망(왕망)이 한나라를 무너뜨리고 신나라를 개국했는데, 동족인 북흉노족을 제거하기 위해 고구려에 군사지원을 요청했다. 동족을 몰살시키기 위해 군사지원을 요청하는 신나라에 대한 고구려의 생각은 어떠했을까? 아마 배은망덕한 족속들이라고 생각했을 것이다. 그래서 고구려는 군사지원요청을 거부하고 오히려 북흉노 편을 들어 부여와 연합하여 신나라를 공격했다. 그러나, 열받은 김망이가 고구려와 전쟁을 준비한다고 세금을 인상하는 등 백성들의 고혈을 짜자 분노한 백성들이 반란을 일으켜 결국 신나라를 무너뜨리고 김망을 능지처참하고 말았다. 애네들은 초원의 생존습성에서 나온 유전형질로 지들 힘이 안 되거나 불리하면 무조건 외세 힘을 빌어서 해결하려는 양아치적 속성을 가지고 있음을 알 수 있다.지금도 확실히 보여주고 있다.유전형질은 집단무의식적으로 후손들에게 그대로 이어지기 때문이다.
김일제후손들은 몰살을 피하여 망명을 하니 한반도동남부지역이다. 가야시조 김수로는 김일제 남동생 김윤의 후손이고, 신라의 김알지는 김일제 후손이다.
사슴뿔 문양을 세우고 흔들거리는 신라금관양식과 선비족의 왕관양식은 동일하다. 4세기에 모용선비족이 고구려와 전쟁 중에 동해안 타고 들어와 무덤을 남기고 신라왕족과 가야귀족들이 되니 경주.김해.일본열도의 적석목곽분이다.김알지 성씨로 바꿔 김원종으로 성과 이름을 개명한 신라 법흥왕의 본명은 모진이다. 성씨가 선비족 모용씨의 모씨인 것이다. 이들 모용선비족이 바로 신라왕족이고 김알지세력은 신라귀족이 되는 것이다. 신라권력에서 이탈한 선비족이 가야로 가서 가야지배세력이 되고 일부가 일본열도로 이주하여 무사세력이 되는 것이다.
|
|
|
|
|
남한의 실체를 바로 이해해야 합니다 |
암덩이 양아치들 |
10/12/11 [12:55]
|
|
|
[현대판 우리가남이가 신라는 계속되고 있음을 보여주는 보도자료]경향신문이 10일 단독 입수한 한나라당 증액 요구사항 자료를 실제 내년 예산과 비교한 결과 한나라당이 막판 증액 심사과정에서 증액을 요청한 사업 가운데 151개 사업에서 4613억원이 증액된 것으로 집계됐다. 증액된 사업 가운데 경남 700억원(38건), 부산 293억원(12건), 울산 29억원(4건) 등 'PK 예산'은 1012억원, 대구 277억원(11건), 경북 1795억원(13건) 등 'TK 예산'은 2072억원에 달했다. 영남지역 예산이 전체 증액 예산의 66.8%를 차지했다.
이상득 `형님예산‘ 3년동안 1조원 챙겼다
포항 지역구 예산 2008년 '4370억'…2009년 '4359억'
올해는 정부제출 예산안보다 1350억원 늘어 '1790억'
'연평도 충격'속 늘린 '국방예산' 증액규모 보다 많다.
우리가남이가 지역에 피같은 국민의 혈세가 타지역과 차별되게 막대하게 지출되는 단적인 예다!! 4대강 사업예산도 봐라! 낙동강 살리기 사업에 막대한 재정이 지출되고 있다. 지출된 재정이 중간에서 얼마나 도적넘들의 주머니속으로 빠져 나가겠는가! 지역갈등과 분열, 나가 민족분단이 고착될 수 밖에 없는 이유가 여기에 있다. 지들이 더 쳐 먹고 독점하려고 보니까 기득권을 상실하기 싫어서 국민복지와 민족의 통일을 반대하는 것이다. 부자증세! 국민복지! 지역공정배분! 부패비리청산! 민족통합!은 반드시 실현해야 할 우리 시대의 정치개혁이다!
|
|
|
|
|
미국 몰락하면 북한.지나국에게 밀붙을 우리가남이가 양아치 유전형질들 |
11 |
10/12/11 [13:35]
|
|
|
[현대판 우리가남이가 신라는 계속되고 있음을 보여주는 보도자료]경향신문이 10일 단독 입수한 한나라당 증액 요구사항 자료를 실제 내년 예산과 비교한 결과 한나라당이 막판 증액 심사과정에서 증액을 요청한 사업 가운데 151개 사업에서 4613억원이 증액된 것으로 집계됐다. 증액된 사업 가운데 경남 700억원(38건), 부산 293억원(12건), 울산 29억원(4건) 등 "PK 예산"은 1012억원, 대구 277억원(11건), 경북 1795억원(13건) 등 "TK 예산"은 2072억원에 달했다. 영남지역 예산이 전체 증액 예산의 66.8%를 차지했다.
이상득 `형님예산‘ 3년동안 1조원 챙겼다
포항 지역구 예산 2008년 "4370억"…2009년 "4359억"
올해는 정부제출 예산안보다 1350억원 늘어 "1790억"
"연평도 충격"속 늘린 "국방예산" 증액규모 보다 많다.
우리가남이가 지역에 피같은 국민의 혈세가 타지역과 차별되게 막대하게 지출되는 단적인 예다!! 4대강 사업예산도 봐라! 낙동강 살리기 사업에 막대한 재정이 지출되고 있다. 지출된 재정이 중간에서 얼마나 도적넘들의 주머니속으로 빠져 나가겠는가! 지역갈등과 분열, 나가 민족분단이 고착될 수 밖에 없는 이유가 여기에 있다.
밥은 나누어 먹어야 맛있다 했거늘, 지들만 더 많이 쳐 먹겠다고 안달하다보니 나라와 민족의 암덩이가 되어 버린 것이고, 결과적으로 기득권을 상실하기 싫어서 국민복지와 민족의 통일을 반대하는 것이다. 부자증세! 국민복지! 지역공정배분! 부패비리청산! 민족통합!은 반드시 실현해야 할 우리 시대의 정치개혁이다!
---------
아직도 남한은 신라나라로 착각하는 넘들이 많다는 것을 보여 주고 있다. 누가 들으면 서로 싸우는 듯 졸나게 소란한 언어를 가진 신라넘들의 역사족보를 따지면 지나대륙이나 초원에서 한반도지역으로 망명하거나 도피한 족속들로 소수다 보니 우리가남이가하면서 한반도패권장악하려고 당나라와 손잡고 지들하고는 이질적인 부여족의 나라들을 몰살시킨 넘들이 아닌가!
환민족의 고향이라고 할 수 있는 한반도는 본래 마한(마조선)땅이다. 옥이나 구슬로 장식하기를 좋아하고 제천의식을 낳은 농경문화속에서 기인하는 가족공동체 문화를 중시한 마한인들은 본래 거의 전쟁을 하고 살 일이 없어서 순박하고 어질어서 고대 지나인들도 [대인.군자 불사지국]이라고 극찬을 했다. 남3한의 상국이 그래서 마한이고 3한의 왕들은 마한출신이 아니면 할 수가 없었던 것이 아닌가!그런데 애네들은 소수가 유입되다 보니 자기혈통중시의 골품제로 인재등용도 차별을 두게 되다보니 결국 나라가 망한 것이다. 차별과 특혜구조가 강해지면 나라가 망하는 징조다.
그리고 오늘날에도 여전히 신라 김춘추의 사대조공외교를 최고로 알고 미국에 철썩같이 빌붙어 있는 넘들이 아닌가! 아마 미국이 몰락하면 지나국이나 북한에게도 아부할 넘들이다. 애네들은 지들만 생존하는 길이라면 수단과 방법을 안 가리는 유전형질들이기 때문이다. 지들이 아직도 신라넘들이라면서 나라와 민족을 고통스럽게 하는 유전형질들은 소멸될 유전형질이다.
|
|
|
|
|
미제군이 남조선에서 철수하면 다음은 일본제국주의 이거든요 조선과 일본의 전쟁 ...미제의 전면전은 일본에서도 벌어집니다 어디든지 조선과 미제의 전면전 계속이랍니다 |
111 |
10/12/11 [17:11]
|
|
|
일본에서 미제군이 철수하게 됩니다
-==========================
==> 미일 연합 안보 동맹해체
==============================
==============================
조선과 전면전은 그자체가 두려운 자체입니다
===========================================
그다음은
제국주의 일본을 두고 싸우는
===================
조선과 유럽나토군과 이스라엘과 이스라엘연합군 전쟁
======================================================
이것도 매우 기대되는 전면전이랍니다
====================================
|
|
|
|
|
예를들어 미제가 쿠바를 공격한다 이래도 조선과 미제의 전면전 피할수 없다 |
111 |
10/12/11 [18:29]
|
|
|
|
이란도 마찬가지랍니다
|
|
|
|
|
북한이 진정 원하는 건 평화협정 북미수교 경제협력이다 |
북은 미국과 친하고 싶다 |
10/12/11 [19:20]
|
|
|
[2007년도 보도자료]DJ "통일후 미군 주둔에 김정일 위원장도 동조"(종합)
"남북 정상회담서 더 많은 공단 만드는 것 합의될 것"
(뉴욕=연합뉴스) 김현준 특파원 = 미국을 방문중인 김대중 전 대통령은 25일(현지시각) 북한의 김정일 국방위원장이 한반도에 주둔해 있는 미군이 현재는 물론 통일 후에도 한반도에 있어야 한다는 자신의 주장에 적극 동조했다고 밝혔다.
김 전대통령은 이날 낮 뉴욕 월도프 아스토리아호텔에서 열린 코리아소사이어티 연설에서 김 위원장이 자신과 만났을 때 19세기말 조선 말엽에 중국, 일본, 러시아가 우리나라를 병탐하기 위해 전쟁을 일으키고 그로 인해 국권을 상실한 사실을 언급하면서 만일 그 때 우리가 미국의 지원을 얻을 수 있었다면 망국의 서러움은 없었을 것이라고 생각하고 있었다면서 이같이 소개했다.
김 전 대통령은 "미군의 한반도 주둔에 대한 김정일 위원장의 태도를 보고 한편으로는 의외로 생각했고, 한편으로는 안도했다"고 말했다.
|
|
|
|
|
전면전은 친미국가들과 유럽과 이스라엘과 이스라엘 연합 |
111 |
10/12/11 [21:25]
|
|
|
-
남조선을 버롯하여 50개국을 넘을겁니다
일본- 미제 -유럽전지역 - 이스라엘 - 이스라엘연합 - 호주
조선는 미제와 수교 안해
=======================
=========================
미제간첩 대중이는 잘못알고 잇다
|
|
|
|
|
전면전에서 일본부터는 아메리슘 핵탄미사일 발사 랍니다 |
111 |
10/12/11 [23:27]
|
|
|
-
일본부터는 미사일이 날라와 그 미사일에 핵이들엇는지
고폭탄이 들어잇는지 EMP 탄이 들어잇는 알려주지 않는다
맞추자니 이상하고 맞추지 안자니 이상한거고
--
|
|
|
|
|
| 기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다. |
|
| 닉네임 |
|
패스워드 |
|
도배방지 |
 숫자 입력 |
| 제 목 |
|
| 내 용 |
|
|
|
|
진행중인 라이브폴이 없습니다.
